Aiškinamės, kas yra teisės aktai ir faktai, kuo jie skiriasi, kaip jie klasifikuojami ir pavyzdžiais.
Kas yra teisės aktai ir faktai ir kuo jie skiriasi?
Kalba Teisingai, dažnai kalbame apie juridinius faktus ir teisės aktus, du sąvokų kurie nurodo skirtingus referentus tvarka jurisprudencija, ir tai turėtų būti apibrėžta atskirai.
Visų pirma, juridinis faktas yra bet koks gamtos ar žmogaus kilmės įvykis, reiškinys ar veiksmas, kuris, atitinkamų įstatymų leidėjų nuomone, sukelia teisinius padarinius ar padarinius, pavyzdžiui, teisių ir pareigų atsiradimą, pasikeitimą ar išnykimą.
Kitaip tariant, juridinis faktas yra bet kas, kas gali įvykti ir turėti teisines pasekmes, atsižvelgiant į tai, kas būdinga kai kuriuose dokumentuose. įstatymas, taisyklė, įprotis arba potvarkis.
Todėl teisiniai faktai yra labai įvairaus pobūdžio ir klasifikuojami pagal natūralią ir žmogiškąją kilmę, atsižvelgiant į tai, ar jie yra žmogaus elgesio pasekmė, ar ne. Teisės aktai yra tam tikra juridinio fakto rūšis, kaip pamatysime netrukus. Juridinių faktų pavyzdžiai: mirtis, asmens gimimas, karo paskelbimas, stichinė nelaimė, sveikatos nelaimė.
Savo ruožtu teisės aktai taip pat yra juridiniai faktai, bet visada savanoriški, kurie pagal Įstatymą yra skirti sukelti teisines pasekmes, nesvarbu, ar tai sukurti, pakeisti ar panaikinti teises ir pareigas.
Todėl jie visada yra vaisius valia ir reikalauja, kad būtų trys pagrindiniai elementai: vienas ar keli subjektai, išreiškiantys savo valią, teisės akto objektas arba tikslas ir teisiniai santykiai tai juos sieja.
Daugelyje įstatymai, teisės aktai klasifikuojami pagal įvairius kriterijus, pavyzdžiui:
- Pagal veiksmų tipą jie gali būti suskirstyti į teigiamus ir neigiamus. Pirmieji yra veiksmo atlikimas arba atlikimas (pavyzdžiui, darbo atlikimas), o antrieji reikalauja jo neveikimo arba susilaikymo (pavyzdžiui, nesikreipimas į asmenį, pateikusį kardomąją priemonę).
- Priklausomai nuo dalyvaujančių šalių skaičiaus, jos gali būti suskirstytos į vienašales ir dvišales. Pirmuoju atveju įsikiša vienos šalies valia (pavyzdžiui, testamentai), o antruoju atveju reikalingas dviejų ar daugiau šalių sutikimas (kaip, pavyzdžiui, pirkimo-pardavimo sutartyse).
- Pagal santykį su teise jie gali būti skirstomi į formalius ir neformalius. Pirmieji reikalauja laikytis įstatymo, atsižvelgiant į jo formalumus (pvz., a Darbo sutartispvz.), o pastarieji nereikalauja jokio iškilmingumo, kad galiotų (pavyzdžiui, žodinis šalių susitarimas).
- Priklausomai nuo prievolės paskirstymo, jos gali būti klasifikuojamos kaip nemokamos ir apsunkinančios. Pirmuoju atveju prievolė tenka vienai šaliai ar asmeniui pagal liberalumo principą (kaip, pavyzdžiui, dovanojimo atveju), o antruoju atveju įsipareigojimai yra abipusiai ir abu subjektai yra saistomi tuo pačiu metu. (kaip, pavyzdžiui, nuomos sutarties atveju).
Faktų ir teisės aktų skirtumas
Esminis skirtumas tarp juridinių faktų ir teisės aktų, pagal daugumą įstatymų, yra susijęs su teisines pasekmes sukeliančio įvykio kilme.
Jeigu minėtas įvykis yra natūralus ar socialinis, tiesiogiai neįsikišant vienos iš šalių valiai, jis laikomas juridiniu faktu. Priešingai, teisės akte įsiterpia aiški šalių, siekiančių konkrečios teisinės pasekmės, valia.
Pavyzdžiui: vaikas gimdamas įgyja tam tikras teises, kurias suteikia įstatymas ir teisinę sistemą, jam nereikalaujant aiškiai jų prašyti (kadangi, be kita ko, jis to dar negali padaryti), pavyzdžiui, teisės turėti pilietybę. Todėl jo gimimas yra juridinis faktas.
Bet jei tas pats asmuo vėliau norės įgyti naują pilietybę ir atsisakyti tos, kurią įgijo gimdamas, mes būsime teisinio akto akivaizdoje, nes šiuo atveju aiški asmens valia tarpininkauja dėl teisinių pasekmių. kad jis nori įgyti. : jų pilietybės išnykimas ir kitos įgijimas.