reliatyvizmas

Filosofas

2022

Mes paaiškiname, kas yra reliatyvizmas, jo kilmė ir ypatybės. Be to, pažintinis, moralinis, kultūrinis ir kalbinis reliatyvizmas.

Reliatyvizmas siūlo, kad kontekstas nulemtų kai kurių situacijų tiesą.

Kas yra reliatyvizmas?

Apskritai reliatyvizmas yra pašauktas svarstyti, kad tai, kas tiesa, o kas melas, kas gerai, o kas blogai, o procedūros, kuriomis pateisiname šias kategorijas, visada priklauso nuo susitarimų rinkinio, todėl gali būti nustatomos tik mokant. dėmesys tavo kontekste.

Kitaip tariant, reliatyvizmo požiūriu, savybės, kurias suteikiame kai kuriems dalykams ar situacijoms, nėra būdingos, tinkamos ir universalios, bet yra nulemtos būdo, kuriuo mes į jas žiūrime, todėl gali skirtis.

Yra tokių, kurie kaltina reliatyvizmą teigdami, kad viskas gyvenime galioja vienodai ir kad nieko negalima patvirtinti, nes viskas „yra reliatyvu“. Tai labai dažnas šio požiūrio niekintojų kaltinimas, tačiau tai nėra būtent tai, ką siūlo reliatyvizmas.

Šia prasme reliatyvizmas ir objektyvizmas yra priešingos pozicijos aplink visuomenė ir žmogiškieji aspektai: pirmasis siūlo, kad kontekstinė sistema tam tikrose situacijose nulemtų tiesą, o antroji – kad tiesa tai visada yra identifikuojamas dalykas, nepaisant to, kas tai galvoja ir kokioje situacijoje.

Reliatyvizmas nėra a doktrina unikalus, bet egzistuoja įvairiomis formomis, priklausomai nuo žinių srities, į kurią kalbama. Tačiau jo šaknys kilę iš Graikijos Antika, ypač iš sofistų mokyklos, gyvenusių Atėnuose V amžiuje prieš Kristų. C., ir prieš kurį rašė daugelis didžiųjų graikų filosofų: Sokratas, Platonas ir Aristotelis.

Bendrosios reliatyvizmo ypatybės

Apskritai reliatyvizmui būdingi šie požymiai:

  • Jis atmeta mintį, kad tiesa yra tik viena ir objektyvi, ir nori ją suprasti iš lemiamo konteksto. Iš ten jis taip pat kvestionuoja kitas metafizines sąvokas, pavyzdžiui, geras ir blogas.
  • Tai, kad pripažįstama, kad kiekvienas gali turėti nuomonę konkrečiu klausimu, yra ne reliatyvizmas, o svarstymas, kad jokia nuomonė nėra „tiesa“ pati savaime, o priklauso nuo konteksto, kuriame ji išsakoma.
  • Iš esmės reliatyvizme pripažįstamos trys kategorijos: kognityvinė, moralinė ir kultūrinė.
  • Galite būti reliatyvus tik kai kuriais aspektais realybe o kituose objektyvistinis, nesureikšmindamas prieštaravimo.

Reliatyvizmas ir subjektyvizmas

Reliatyvizmas ir subjektyvizmas gali atrodyti panašūs mąstymo modeliai, nes abu nepasitiki objektyvios ir žinomos tiesos egzistavimu. zmogus.

Tačiau reliatyvizmas siūlo, kad klausimo tiesa priklauso nuo jo kontekstinės sistemos – tiek vidinės, tiek išorinės individo atžvilgiu. Priešingai, subjektyvizmas daro tiesą priklausomą nuo psichinės individualybės, tai yra nuo asmeninės individo konstitucijos, subjektyvią, tai yra nuo to, ką subjektas žino ir dėl to gali spręsti.

Kognityvinis reliatyvizmas

Mes kalbame apie kognityvinį reliatyvizmą, kad apibendrintume visas įmanomas mąstymo sistemas, kuriose negalvojama apie visuotinės tiesos, galiojančios visais įmanomais atvejais, egzistavimą, o jos ieškoma kontekstinėse sąlygose, kuriose ji pasirodo.

Taigi pagrindinė jo prielaida yra tai, kad žmogus negali suformuluoti visuotinai galiojančių tiesų, nes kiekvienas jo pateiktas teiginys visada priklausys nuo struktūros kondicionavimo veiksniai.

Šis skirtumas yra svarbus, nes jis atsiranda remiantis žinių žmogaus (pažinimo). Tai leidžia, pavyzdžiui, kurti švietimo modelius, kurie neapmąsto vieno mokymo ir mokymosi būdo, bet skatina mokymasis įvairiomis jo galimybėmis, tai yra reliatyvizuoti.

Moralinis reliatyvizmas

Reliatyvizmas moralinisKita vertus, jį domina ne žmogaus žinios, o gebėjimas atskirti gėrį nuo blogio ir siūlo kažką panašaus: kad pačios gėrio ir blogio idėjos priklauso nuo rėmo, į kurį jos įterpiamos.

Vadinasi, negalima galvoti apie absoliutų ir visuotinį gėrį arba apie absoliutų ir visuotinį blogį, nes, be kita ko, tai, kas gera kažkam, gali būti bloga kitiems arba gali būti bloga ilgainiui. , ir atvirkščiai.

Tačiau moralinis reliatyvizmas nesiūlo šių kategorijų pamiršti ar pranokti, o greičiau įveikti reikalavimą padaryti jas universaliomis. Juo siekiama, kad būtų galima suformuluoti etikos kodeksą, kuris įvertintų situacijas jų kontekste.

Taigi, galų gale, tai Teisingumas ji gali kilti: judėti pagal bendrąsias visuomenės gėrio ir blogio koordinates tam tikru metu, spręsti apie kontekstą, kuriame įvyko įvykiai. Štai kodėl egzistuoja moralinis reliatyvizmas, bet ne etinis reliatyvizmas.

Kultūrinis reliatyvizmas

Kultūrinis reliatyvizmas, dar vadinamas „kultūrizmu“, neigia visuotinių moralinių, etinių ar socialinių vertybių egzistavimą ir siūlo, kad jas būtų galima suprasti tik atsižvelgiant į kultūra Atkaklus. Taigi visos kultūros turi vienodai tinkamas apraiškas, kiekviena savo kontekste.

Taigi reliatyvizmas prieštarauja etnocentrizmui, tai yra manymui, kad kultūros priesakai yra laikomi universaliais ir logiškai primesti kitiems, arba kad kitos tautos, skiriasi moraliniais ar socialiniais dalykais, yra laikomos barbariškomis, laukinėmis ar net stokojančiomis. kultūros.

Taip atsitiko, pavyzdžiui, su antropologija pradžioje neindustrializuotas kultūras jis laikė artimesnėmis laukiniams, todėl mažiau moraliai ir intelektualiai pakylėtas.

Kalbinis reliatyvizmas

Taip pavadinta lingvistinių hipotezių rinkinys apie gimtosios kalbos poveikį psichikai ir mokymuisi, suprantamas atsižvelgiant į kultūrinę atskaitos sistemą.

Tai reiškia, kad, remiantis kalbiniu reliatyvizmu, du žmonės, turintys dvi radikaliai skirtingas kalbas, suvoks tikrovę ir mąstys giliai vienas nuo kito labai skirtingais būdais, nė vieno iš jų nelaikant „teisinga“ ar „tikra“.

!-- GDPR -->