• Kas yra dedukciniai ir indukciniai argumentai?
• Kaip atskirti dedukcinius ir indukcinius argumentus?
• Dedukcinių argumentų pavyzdžiai
• Indukcinių argumentų pavyzdžiai
• Dedukcinių ir indukcinių argumentų svarba

Aiškiname, kas yra dedukciniai ir indukciniai argumentai, kaip juos atskirti, jų svarbą ir kiekvieno iš jų pavyzdžius.

Išvada, kad Žemė yra apvali, nes tokios yra visos planetos, yra dedukcinis argumentas.

Kas yra dedukciniai ir indukciniai argumentai?

Dedukciniai argumentai ir indukciniai argumentai yra du priešingi loginio samprotavimo metodai, kuriuos sudaro perėjimas nuo bendro prie konkretaus ir atvirkščiai, siekiant gauti išvadas. Visi argumentai pradėti nuo loginio ryšio tarp jų nustatymo patalpose ir jo išvados ir dažniausiai atsiranda pagal šiuos du būdus samprotavimus:

• Dedukciniai argumentai. Jie daro išvadą per prielaidas, atlikdami daugybę loginių žingsnių. Tai yra įtikinami argumentai, kuriais visais įmanomais atvejais siekiama patvirtinti tiesą. Tokio tipo samprotavimuose išvados informacija jau yra patalpose, pavyzdžiui:
  Prielaida: Mirusiųjų diena mano šalyje yra šventė.
  Prielaida: Šiandien yra mirusiųjų diena.
  Išvada: Šiandien mano šalyje atostogos.

• Indukciniai argumentai. Jie daro išvadas iš stebėjimas tam tikrų pasikartojančių modelių. Jie negali garantuoti savo tikrumo, todėl jie yra neįtikinami argumentai. Šie argumentai leidžia daryti tikėtinas išvadas, tačiau nesuteikia tikrumo, kad jos yra įvykdytos visais atvejais. Pavyzdžiui:
  Patalpa: aparatūros parduotuvė užsidaro 19:00 val.
  Patalpa: drabužių parduotuvė užsidaro 19:00 val.
  Išvada: Tikriausiai visos šio bloko parduotuvės užsidaro 19:00 val.

Abu samprotavimų tipai yra svarbūs ir gali duoti vertingų rezultatų, nors dedukcijos atveju šie rezultatai galios arba nebus galiojantys priklausomai nuo prielaidų pagrįstumo ir teisingos dedukcinės logikos. Priešingai, indukcinio samprotavimo rezultatai negali būti išmatuoti pagal pagrįstumą ar negaliojimą, nes jie nurodo tik tam tikrų išvadų tikimybę.

Kaip atskirti dedukcinius ir indukcinius argumentus?

Dedukciniai ir indukciniai argumentai vienas nuo kito skiriami pagal savo vidinę logiką ir jiems suformuluotą kalbą. Pagrindiniai jų skirtumai yra šie:

Dedukciniai argumentai	Indukciniai argumentai
Jie stovi ant loginio pagrindo, žingsnis po žingsnio.	Jiems trūksta loginio pagrindo, juos palaiko intuicija ir apibendrinimas.
Jie pradeda nuo bendrų prielaidų ir prieina konkrečią išvadą.	Jie pradeda nuo konkrečių prielaidų, kad suformuluotų bendrą išvadą.
Jie siekia būti įtikinami.	Jie siekia tam tikros tikimybės.
Ryšys tarp jos prielaidų ir išvadų yra absoliutus.	Ryšys tarp jos prielaidų ir išvadų yra tikėtinas.
Išvados nepriklauso nuo jokių duomenų, kurių nėra patalpose.	Išvados priklauso nuo elementų, nepriklausančių samprotavimams.

Dedukcinių argumentų pavyzdžiai

1. Prielaida: planetos yra apvalios.
   Patalpa: Žemė tai planeta.
   Išvada: Žemė yra apvali.
2. Prielaida: Egzaminą praleidę studentai turi pasidaryti makiažą.
   Prielaida: Alfonsina praleido egzaminą.
   Išvada: Alfonsina turi pasveikti.
3. Prielaida: Citrusiniai vaisiai yra puikus vitamino C šaltinis.
   Prielaida: Citrina yra citrusinis vaisius.
   Apatinė eilutė: Citrina yra puikus vitamino C šaltinis.
4. Patalpa: Vasario sekmadieniais žaidžiamos krepšinio zonos čempionato rungtynės.
   Patalpa: Šiandien sekmadienis, vasario 13 d.
   Išvada: Šiandien bus žaidžiamas zoninio čempionato žaidimas krepšinio.
5. Prielaida: konkurso nugalėtojai turi lipti į sceną.
   Prielaida: Marcelo laimėjo pirmąją vietą konkurse.
   Išvada: Marcelo turi lipti į sceną.
6. Prielaida: kandidatas turi surinkti daugiau nei 50% balsų, kad būtų išrinktas prezidentu.
   Prielaida: Jaunojo fronto kandidatas surinko 23% balsų.
   Išvada: Jaunojo fronto kandidatas nebuvo išrinktas prezidentu.
7. Prielaida: Jorge vaikai yra mano pusbroliai.
   Prielaida: Chuanas yra Jorge sūnus.
   Išvada: Chuanas yra mano pusbrolis.
8. Patalpa: švenčių dienomis kirpykla nedirbs.
   Prielaida: Šiandien yra šventė.
   Išvada: salonas uždarytas.
9. Prielaida: pirminių skaičių kvadratinė šaknis yra neracionalus skaičius.
   Prielaida: 7 yra pirminis skaičius.
   Išvada: kvadratinė šaknis iš 7 yra neracionalus skaičius.
10. Prielaida: Visi mokyklos mokytojai šįryt dalyvavo pedagoginėje dienoje.
    Prielaida: Džuljeta yra mokyklos mokytoja.
    Išvada: Džuljeta šįryt dalyvavo pedagoginėje dienoje.
11. Patalpa: žinduoliai jie dauginasi lytiškai.
    Prielaida: Liūtas yra žinduolis.
    Išvada: liūtas dauginasi lytiškai.
12. Patalpa: Vanduo verda 100°C temperatūroje.
    Prielaida: Vanduo virdulyje verda.
    Išvada: Vanduo virdulyje yra 100 ° C.
13. Prielaida: Grupė šiais metais koncertuos visose Argentinos provincijose.
    Prielaida: Neuquén yra Argentinos provincija.
    Išvada: grupė šiemet koncertuos Neuquén mieste.
14. Prielaida: visos Zulemos dukterys turi rudas akis.
    Prielaida: Nuria yra Zulemos dukra.
    Išvada: Nuria turi rudas akis.
15. Prielaida: Bendraisiais keliais transporto priemonę vairuoti gali tik tie, kurie turi vairuotojo pažymėjimą.
    Prielaida: Patricija neturi vairuotojo pažymėjimo.
    Išvada: Patricija negalės vairuoti transporto priemonės viešaisiais keliais.

Indukcinių argumentų pavyzdžiai

1. Prielaida: Vakar Buenos Airių mieste lijo.
   Prielaida: Šiandien Buenos Airių mieste lyja.
   Prielaida: rytoj Buenos Airių mieste skelbiamas lietus.
   Išvada: Buenos Airių mieste per daug lyja pavasaris.
2. Prielaida: Maistas šiame meksikietiškame restorane yra skanus.
   Prielaida: Maistas šiame Peru restorane yra skanus.
   Prielaida: Maistas šiame Venesuelos restorane yra skanus.
   Išvada: Lotynų Amerikos maistas yra skanus.
3. Prielaida: mokytojas kompiuterija Jis dėvi mėlyną prijuostę.
   Prielaida: mokytojas literatūra Jis dėvi mėlyną prijuostę.
   Išvada: visi šios įstaigos mokytojai dėvi mėlyną prijuostę.
4. Prielaida: Mano brolis turi vokiečių aviganį, kuris nusimeta daug plaukų.
   Prielaida: Mano močiutė turi vokiečių aviganį, kuris netenka daug plaukų.
   Išvada: Vokiečių aviganiai praranda daug plaukų.
5. Prielaida: Mano kaimyninėje mokykloje kiekvieną rytą iškeliama vėliava.
   Prielaida: kampinėje mokykloje kiekvieną rytą iškeliama vėliava.
   Išvada: mokyklose kiekvieną rytą iškeliama vėliava.
6. Prielaida: šioje knygoje radau rašybos klaidą.
   Prielaida: šioje knygoje radau dar vieną rašybos klaidą.
   Išvada: šioje knygoje yra daug rašybos klaidų.
7. Prielaida: Plage de Maui vanduo yra krištolo skaidrumo.
   Prielaida: Matira paplūdimio vanduo yra skaidrus.
   Išvada: Visuose Prancūzijos Polinezijos paplūdimiuose yra krištolo skaidrumo vanduo.
8. Prielaida: Sportinių drabužių parduotuvėje taikomos nuolaidos Produktai.
   Patalpa: vyriškų drabužių parduotuvėje taikomos nuolaidos savo prekėms.
   Patalpa: vaikiškų drabužių parduotuvėje taikomos nuolaidos savo prekėms.
   Išvada: šio bloko parduotuvėse yra daug nuolaidų.
9. Prielaida: Mano balkone kaktusas žydi.
   Prielaida: Kaimyno kaktusas žydi.
   Išvada: šiuo metu kaktusai klesti.
10. Prielaida: Penktadienį greitkelyje buvo didelis eismas.
    Prielaida: šiandien penktadienis, o greitkelyje didelis eismas.
    Išvada: penktadieniais greitkelyje paprastai vyksta didelis srautas.
11. Patalpa: Domano gatvėje buvo pavogtas Sonios mobilusis telefonas.
    Patalpa: Domano gatvėje pavogtas klebono mobilusis telefonas.
    Išvada: Domano gatvėje daug apiplėšimų.
12. Prielaida: jie sustabdė skrydį į Limą šį rytą.
    Prielaida: šią popietę jie sustabdė skrydį į Limą.
    Išvada: mano skrydis į Limą šiąnakt greičiausiai bus sustabdytas.
13. Prielaida: Mano sūnėnas priėmė komuniją būdamas dešimties.
    Prielaida: Jūsų sūnus komuniją priėmė būdamas dešimties.
    Išvada: Vaikai komuniją dažniausiai priima būdami dešimties metų.
14. Prielaida: Rafaelis Nadalis laimėjo „Roland Garros“ 2017 m.
    Prielaida: Rafaelis Nadalis laimėjo „Roland Garros“ 2018 m.
    Prielaida: Rafaelis Nadalis laimėjo „Roland Garros“ 2019 m.
    Išvada: Rafaelis Nadalis yra favoritas laimėti 2020 m. „Roland Garros“.
15. Prielaida: Mano katė miaukia.
    Prielaida: mano pusseserės katė miaukia.
    Išvada: visos katės miaukia.

Dedukcinių ir indukcinių argumentų svarba

Tiek dedukciniai, tiek indukciniai argumentai yra būdai, kuriais žmonės daro išvadas ir bando suprasti juos supantį pasaulį. Šie du samprotavimų tipai kasdien naudojami nuolat aiškinant ar išmokant naujos informacijos.

• Dedukciniai argumentai. Jie yra svarbūs darant išvadas remiantis informacija kad tu turi. Štai kodėl jie laikomi aiškinamaisiais, nes jie negeneruoja naujos informacijos, o patikrina esamą. Jei prielaidos teisingos, dedukcinis argumentas visada leis padaryti teisingą išvadą.
• Indukciniai argumentai. Jie naudojami apibendrinimams pagal tam tikras prielaidas daryti. Šio tipo samprotavimai yra svarbūs, nes leidžia gauti informaciją iš to, kas stebima. Atminkite, kad indukciniai argumentai yra pagrįsti tikimybėTodėl jų ne visada galima patikrinti, o jų išvados yra savaime suprantamos, o ne tikri.