Aiškinamės, kuo skiriasi socializmas ir komunizmas, ką jie turi bendro ir kokia yra abiejų terminų istorija.
Kuo skiriasi socializmas ir komunizmas?
Labai dažnai terminai komunizmas Y socializmas jie vartojami tarsi sinonimai, nurodant bet kokią kairiąją politinę poziciją, kurią norima įvardinti kaip radikalią.
Taip yra todėl, kad abi sąvokos kilusios iš panašios politinės ir ekonominės filosofijos, išplėtotos XIX ir XX a. pradžioje kaip atsakas į nelygybė neįveikiamas, oligopolija Y išnaudojimą iš darbininkų klasė didieji kapitalistai, savininkai gamybos priemones.
Tačiau nepaisant abiejų terminų panašumų, svarbu žinoti juos išskiriančius skirtumus, kad galėtume į vieną ar kitą reikšti absoliučią savybę.
Pradėkime sakydami, kad ir „komunizmas“, ir „socializmas“ yra terminai, kuriais kiekviena sujungia minties mokyklų ir filosofinių visuomenės pažiūrų rinkinį. visuomenė. Tai yra, tai ne apie sąvokų absoliučios ir universalios, o greičiau filosofinės ir politinės kryptys, kurios praktiškai gali būti paverstos labai skirtingais pasiūlymais.
Istoriškai pirmasis atsiradęs terminas buvo socializmas, kurio pirmieji paminėjimai datuojami XVIII amžiaus antroje pusėje, kai jį vartojo XVIII amžiaus gynėjai. socialinė sutartis kaip vienuolis Ferdinando Facchinei (1725-1814) ar filosofas Appiano Bonafede (1716-1793). Vėliau jį naudojo Velso filantropo Roberto Oweno (1771–1858), kuris skelbė doktrina žmonių brolybės.
Dabartinė sąvoka „socializmas“ atsirado 1830 m., kai susiformavo daugybė politinių sektų. Prancūzų revoliucija Iki 1789 m. jie pasiskelbė Roberto Oweno, Henri de Saint-Simono, Charleso Furjė ir kitų revoliucinių mąstytojų pasekėjais. Šiuo pavadinimu buvo sugrupuotos kritinės pozicijos nepaprastai nelygiame pasaulyje, kurį atnešė pramonės revoliucija, ir kapitalistinę sistemą, kuri ją palaikė.
Savo ruožtu, kalbos apie komunizmą prasidėjo maždaug po dešimties metų, Prancūzijoje, po garsaus pokylio, kuriame dalyvavo daugiau nei tūkstantis nuskurdusių valgytojų, įvykusio 1840 m. liepos 1 d. Paryžiuje ir kuriame buvo kalbama apie būtinybę skatinti socialinius ir politinius pokyčius, siekiant „tikrosios lygybės“.
To meto „komunistai“ save laikė kabetistais (Etienne Cabet pasekėjais) ir neobabuvistais (Fransua Babeufo įpėdiniai), o jų pastangos įgijo tokį nacionalinį ir tarptautinį žinomumą (ypač tuometinėje Vokietijoje), kad terminas „komunistas“ pradėjo išstumti ar bent jau būti vartojamas kartu su tuo "socialistinis".
Tačiau komunistai nuo savo pusbrolių socialistų skyrėsi tuo, kad išpažino labiau konfrontuojančią politinę viziją, kuri klasių kova pagrindinė vieta jo pasiūlyme dėl darbininkų revoliucijos. Būtent dėl šios priežasties Karlas Marksas (1818–1883) ir Friedrichas Engelsas (1820–1895), vokiečių filosofai, iš naujo išradę šią terminiją, savo raštuose visada mieliau kalbėjo apie komunizmą.
Marksas socialistines tendencijas prieš savo filosofinį darbą pervadino į "utopinis socializmasTai reiškia, kad jie pasiūlė kelius į socializmą, kurie nebuvo pagrįsti griežtu tikrovės tyrimu, taip pat nesiūlė metodas už tai, skirtingai nei jo pasiūlymas – šiandien žinomas kaip marksistinis- kas skambinomokslinis socializmas„Ar tiesiog komunizmas.
Tačiau Markso darbuose visa tai reiškė istorinį žygį link visuomenės, kurioje nėra socialinės klasės; visuomenė, kurią jis pakrikštijo daugeliu terminų, tokių kaip „pozityvusis humanizmas“, „laisvos individualybės karalystė“, „laisva gamintojų asociacija“, „socializmas“ ar „komunizmas“.
Kita vertus, vėlesni jo darbo mokslininkai suprato, kad šias dvi paskutines sąvokas reikia suprasti kaip skirtingus šios ilgos kelionės etapus: taigi marksizmui socializmas bus pereinamasis etapas, tarpinis tarp kapitalizmas ir komunizmas.
Pavyzdžiui, postmarkso mąstytojai, tokie kaip Maxas Weberis (1864–1920), mėgo būti praktiškesniu ir vadino „racionaliu“ komunizmo variantu socializmu, kurį jie skyrė nuo „buitinio komunizmo“ tuo, kad prekių ir paslaugų gamyba. , taigi kaip jų vartojimo, socializme tai turėjo būti organizuojama kolektyviai, o „buitiniame komunizme“ jie buvo visiškai laisvi, bet visada turėjo bendrą tikslą ir kilmę.
Bet kokiu atveju, ir kaip matėme iki šiol, šių terminų vartojimas laikui bėgant labai pasikeitė ir ne visada vartojamas istoriniu tikslumu ar teoriniu tikslumu.
Per visą XX amžių buvo daug bandymų pritaikyti komunizmą, o rezultatai buvo katastrofiški, dėl kurių genocidų, diktatūros ir kiti panašūs baisumai, o modernesni ir laisvesni socializmo variantai santykinę sėkmę pasiekė socialdemokratijos pavidalu, tai yra per savo sambūvį su laisva rinka ir demokratine politine sistema.
Tačiau absoliučiai griežta prasme niekada nebuvo a tauta galintis įgyvendinti totalinį komunizmą ar socializmą. Į gerą ir į blogą.
Komunizmo ir socializmo skirtumai
Konkretūs socializmo ir komunizmo skirtumai, kaip ir vartojami terminai, gali skirtis priklausomai nuo to, kas juos teigia arba kokiame istoriniame kontekste juos aptariame. Šiandien atstumą tarp komunizmo ir socializmo galima apibendrinti taip:
| Komunizmas | Socializmas |
|---|---|
| Tai žiauraus ir revoliucinio darbininkų klasių sukilimo rezultatas, taip įvedant „diktatūrą“. proletariatas"Ir pašalinkite bet kokius bandymus prieštarauti. | Kadangi ideologija yra ne tokia griežta, prie socializmo galima priartėti per laipsniškus reformos ir transformacijos procesus, o ne per revoliucinį protrūkį. |
| The Privatus turtas, visas turtas tampa bendrijos nuosavybe, kurią valdo a Būklė stiprus centrinis. | Privati nuosavybė gerbiama, tačiau gamybos ir turto perskirstymo dinamikai vadovauja bendrai gerovei demokratiškai išrinkta valstybė. |
| Centrinė valstybė diktuoja, ką kiekvienas asmuo gauna nemokamai, priklausomai nuo jo Pagrindiniai poreikiai apgyvendinimas, maistas, išsilavinimas ir medicininė priežiūra. | Išlaikoma laisvosios rinkos sistema, kurioje atlyginama už individualias pastangas, tačiau valstybė turi savo išteklius turtui perskirstyti ir siekti egalitarinės visuomenės pagrindiniais klausimais: maistu, švietimu, medicinine priežiūra. |
| Centrinė valstybė kontroliuoja ir vadovauja ekonominei ir kultūrinei gamybai, todėl susidaro daugiau ar mažiau totalitarinės visuomenės. | Valstybė gali remti ir subsidijuoti turtą, kuris laikomas socialiniu interesu, ir galiausiai imtis veiksmų, kad kištųsi į rinką, visada saugodama įstatymas ir gerbdamas respublikinę tvarką. |
| Šiandien nagrinėjama tokių šalių kaip Kinija, Kuba, Šiaurės Korėja, Laosas ir Vietnamas ekonominė sistema. | Šiandien socialdemokratija yra socializmo forma, kuri egzistuoja kartu su demokratinėmis ir laisvosios rinkos sistemomis, o tokiose šalyse kaip Norvegija, Danija, Švedija ir kitose Europos šalyse pastebima sėkmė. |