Teisėtumas

Visuomeniniai Mokslai

2022

Aiškinamės, kas yra teisėtumas, kuo jis skiriasi nuo teisėtumo ir kodėl jį galima prarasti. Taip pat ir valdžios teisėtumas.

Teisėtumas yra tam tikros valdžios pripažinimo principas.

Kas yra teisėtumas?

Viduje įstatymas ir visuomeniniai mokslai, sakoma, kad kažkas yra teisėta, kai jis pateikiamas sąžiningai, teisingai, pagal tai, kas nustatyta Įstatyme įstatymas ir kas yra priimta žmonių. Kitaip tariant, poelgio teisėtumas priklauso nuo to, kiek žmonės jį priima ir pripažįsta kaip teisingą, teisingą ir atitinkantį bendrąją teisę, nenaudojant prievartos ar jėgos.

Taigi galime kalbėti apie a teisėtumą vyriausybė, pavyzdžiui, iš a institucija arba teismo sprendimas, arba galime remtis a teisėtumu sklypas diskusijos metu. Kad ir kaip būtų, „teisėtumas“ gali būti laikomas tam tikros valdžios pripažinimo principu.

Remiantis teisės teorija, akto teisėtumas būtinai reiškia, kad jis turi tris požymius:

  • Galiojimas: kad jis turi teisingą kilmę.
  • Teisingumas: Tai kiekvienam suteikia tai, kas jį atitinka.
  • Efektyvumas: Tai reglamentuoja taisykles žaidimo.

Pakanka, kad bet kuris iš šių trijų elementų nepavyktų, kad veiksmas nustotų būti teisėtas arba bent jau turėtų abejotiną teisėtumą. Pavyzdžiui, jei valdžia nėra teisėta, mes tikrai neprivalome jai paklusti.

Skirtumas tarp teisėtumo ir teisėtumo

Žodis teisėtas kilęs iš lotynų kalbos legitimus, kilęs iš įstatymai („teisė“), o tai yra būdvardis, kuris mūsų kalboje pagal Kalbos žodyną turi dvi pagrindines reikšmes: „Pagal įstatymus“ ir „teisėtas ar teisingas“.Kitaip tariant, teisėtumas kartu yra ir kažko adekvatumas įstatymui, bet ir tam, kas laikoma teisėta ir sąžininga, nes abu dalykai gali būti ne visai vienodi.

Paimkime pavyzdį: nacistinėje Vokietijoje per Antrąjį pasaulinį karą iš žydų buvo legaliai atimtos visos pilietybės teisės ir jie paverčiami vergų darbu koncentracijos stovyklose.

Tai įvyko teisėtai, tai yra per įstatymus, kuriuos padiktavo nacių Adolfo Hitlerio vyriausybė, tačiau tai nebuvo teisėtas veiksmas prieš žmogaus teises ir tai, ką dauguma pasaulio žmonių šiandien laikė ir laiko teisingu, teisėtu ar teisinga. Dėl šios priežasties nacių karą išgyvenę asmenys buvo teisiami ir nuteisti garsiajame Niurnbergo procese.

Kitas galimas šio skirtumo pavyzdys yra diktatoriškuose režimuose, kurie valdžią pasiekia demokratiškai: prezidentas ateina į valdžią turėdamas balsų daugumą ir, patekęs į valdžią, pakeičia šalies įstatymus jam patogiu metu ir lieka valdžioje amžinai.

Na, to prezidento įsakymas bus teisėtas, nes jis valdomas pagal tai, ką nustato įstatymai (kuriuos jis pats parengė), bet jis bus praradęs savo pirminį legitimumą, nes pažeidė demokratinio žaidimo taisykles ir tapo diktatūra .

valdžios teisėtumas

Teisėtumas yra labai svarbus pratyboms gali rėmuose visuomenės civilizuotas. Jie nustato procedūras, taisykles ir parametrus, skirtus apibrėžti ir stebėti tuos, kurie turi galią, ypač Būklė, nes pastaroji yra institucija atsakingas už įstatymų rengimą ir vykdymą.

Tie, kurie laužo visuomenės apibrėžtas normas, praranda legitimumą, nepaisant to, kad yra nominaliai valdžioje. Vadinasi, visuomenei jie nenusipelno būti paklusti ir taip gali prarasti savo galią.

Kai valstybė yra priversta prievarta ar prievarta priversti paklusti daugumą savo piliečių, ši valstybė apskritai praranda savo teisėtumą, nes piliečių jie nebelaiko savo įgaliojimų galiojančiais. Kitaip tariant, šiuolaikinės valstybės reikalauja tam tikros atsargos konsensusą tarp gyventojų, kad galėtų taikiai nuspręsti, kas vykdys valdžią.

Be legalumo gyventume pagal stipriausiųjų dėsnį, kur valdžią perima galingieji, o jų valdžia primetama jėga. Arba mums trūktų socialinio pakto ir visi paklustų tik tai galiai, kuri jam tinka, o tai veda į socialinį chaosą.

Teisėtumo praradimo priežastys

Institucija gali prarasti savo teisėtumą dėl daugelio konkrečių veiksnių, tokių kaip:

  • kilmės neteisėtumas. Galia, kuri pasiekiama neteisėtomis priemonėmis, nepripažįstama ar nepatvirtinta visuomenės (pvz valstybės smūgis, apgaulingi rinkimai ir pan.), yra neteisėtas iš pat pradžių.
  • Korupcija ir neefektyvumas. Kai valdžia atsisako užduočių, kurias tikimasi atlikti, arba tiesiog pasišvenčia tam, kad būtų naudinga valdžią turintiems žmonėms, jų teisėtumas paprastai susilpnėja arba prarandamas, nes jie nenaudoja galios tam, ką turėtų.
  • Žaidimo taisyklių atsisakymas. Jei valdžia pažeidžia žaidimo taisykles, pasinaudodama savo galia likti pareigose, teikti pirmenybę asmenims arba bet kokiam tikslui, kuris nėra laikomas galiojančiu ir teisingu, ji praras teisėtumą žmonių akivaizdoje.
  • Nedarbingumo demonstravimas. Kai galingieji ar valdžia demonstruoja netvarkingą, nusikalstamą, amoralų ar neatsakingą elgesį, kuris juos diskredituoja savo pasekėjų akyse, jų valia komanduoti susilpnėja ir tikėtina, kad vienaip ar kitaip bus nepaklusta ir pašalinta. nuo valdžios.

Kiekviena žmonių grupė ir kiekviena teisinė bazė apmąsto konkrečius atvejus ir priemones, kurios turi būti taikomos tuo atveju, jei valdžia netektų teisėtumo ir prireiktų išrinkti naują.

socialinis teisėtumas

Socialiniu teisėtumu dažnai kalbama apie kolektyvinio pritarimo formas, kurias gauna asmenys, organizacijos ar iniciatyvos, nutolusios nuo politinės valdžios.

Taigi socialinis teisėtumas yra tolygus likusios grupės vizijai ir pritarimui, tai yra, kaip visuomenė nori atpažinti organizmą, subjektą ar specializuotą balsą. Socialinis teisėtumas nuo politikos skiriasi tuo, kad nėra jį valdančių agentūrų ar institucijų, o veikiau visiškai priklauso nuo kolektyvo vertinimo.

Pavyzdžiui, tarptautinės organizacijos, tokios kaip JT XXI amžiaus pradžioje jie matė, kad jų tarptautinis socialinis teisėtumas buvo paveiktas, kai nesugebėjo užkirsti kelio galingoms šalims, tokioms kaip JAV, įsiveržti į kelias Artimųjų Rytų tautas.

Šiai daugiašalei organizacijai karinė intervencija nepasiteisino. Tačiau jo autoriteto nepakako tam užkirsti kelio, todėl nuo šiol jo socialinis teisėtumas buvo menkinamas trečiojo pasaulio visuomenėse.

!-- GDPR -->