• Kas yra indukcinis metodas?
• Indukcinio metodo žingsniai
• Indukcinio metodo pavyzdžiai
• Indukcinio metodo problemos
• Dedukcinio metodo skirtumai

Aiškiname, kas yra indukcinis metodas, jo žingsnius, galimas problemas ir pavyzdžius. Be to, kas yra dedukcinis metodas.

Šis indukcinis metodas apima kūrybiškumą ir naujoves.

Kas yra indukcinis metodas?

The metodas indukcinė yra ta procedūra tyrimai kuri įgyvendina praktikoje maniau arba indukcinis samprotavimas. Pastarajam būdingas platumas, tai yra apibendrinimas, nes jis prasideda nuo patalpų, kurių tiesa palaiko išvada, bet negarantuoja.

Taigi indukcinis samprotavimas susideda iš formos hipotezė kuri, remiantis išskirtiniais įrodymais, sufleruoja visuotinės išvados galimybę. Paprastai tai išreiškiama šansai, tendencijas ar galimybes, nes nieko negalima tvirtinti kategoriškai, nes yra svarbesnės informacijos, nei yra patalpose.

Ši forma samprotavimus yra labai vertingas, nes jame yra kūrybiškumas ir tai leidžia rizikuoti naujoviškomis išvadomis, kurios, nors ir negali būti įrodytos, gali būti svarstomos, išbandomos ir patvirtinami, kurie vėliau atveda prie tiesos. Dėl šios priežasties indukcinis metodas yra mokslinio metodo dalis, nes jis padeda išplėsti žinių realaus pasaulio, kurį turime.

Šiuolaikinė indukcinio metodo kilmė siekia XVII amžių ir anglų filosofo sero Franciso Bekono (1561–1626), ypač jo kūrybą. Novum organum scientiarum („Nauji moksliniai instrumentai“) 1620 m., kur jis nurodė taisykles mokslinis metodas.

Ji buvo priešinama to meto aristotelinei tradicijai, kurioje buvo vertinamas tik dedukcinis samprotavimas. Taigi Baconas bandė parodyti indukcinio samprotavimo svarbą, tačiau paaiškino, kad norint padaryti išvadą, reikia atmesti daugybę kitų galimybių.

Vėlesni filosofai, tokie kaip Davidas Hume'as (1711-1776), Johnas Herschelis (1792-1871) ir Johnas Stuartas Millas (1806-1873), tęsė tradicija atidarė Baconas, ir jie pasiūlė skirtingus būdus, kaip priartėti prie indukcijos griežtiems moksliniams tikslams.

Indukcinio metodo žingsniai

Apskritai, indukcinis metodas atliekamas pagal tris iš eilės žingsnius arba etapus, kurie yra:

• Pirma: stebimas dominantis reiškinys. Šis žingsnis yra bendras praktiškai visiems metodams mokslas, ir susideda iš gavimo informacija realiame pasaulyje, naudojant pojūčius ir instrumentus matavimas Aktualus.
• Antra: nustatomi galimi modeliai. Tai reiškia, kad nuo palyginimas ir palyginimas duomenis, jie ieško tam tikros koreliacijos, kai kurių požymių, kurie atskleidžia arba yra pakankamai dažni, kad būtų galima daryti prielaidą apie bendrą.
• Trečia: sukurta teorija. Galiausiai, remiantis atsektais modeliais, daroma apibendrinanti išvada, ty tokia, kuria bandoma atsižvelgti į visus galimus panašius reiškinius.

Galbūt šiuos veiksmus lengviau suprasti naudojant toliau pateiktus pavyzdžius.

Indukcinio metodo pavyzdžiai

Štai keletas indukcinio metodo taikymo pavyzdžių:

• Pirmas pavyzdys.

Tarkime, vyras persikelia į naują Miestas, kuriame klimatas daug šaltesnis nei pas jus. Kadangi ten esi naujokas ir nori žinoti, kaip rengtis, pradedi kreipti dėmesį į dangų ir temperatūrą (stebėjimas). Taigi jis supranta, kad dienų, kai aušta debesuota, padaugėja karštisNors dienos, kai dangus giedras, jos būna šaltesnės (raskite raštų).

Taigi nuo šiol, kai matysite giedrą dangų, susibursite, o kai matysite debesuotą – ne tiek (nustatykite teoriją). Šis žmogus teisingai pritaikė indukciją ir, jei pasiseks, jis turės priimtiną sėkmės ribą, kad priimtų savo prielaidą kaip savaime suprantamą dalyką, nors kai kurią debesuotą dieną jam gali būti šalta arba giedrą dieną gali būti karšta.

• Antras pavyzdys.

Covid-19 pandemijos įkarštyje daugelis Verslas Farmacijos įmonės tiria vakciną. Norėdami tai padaryti, mokslininkai tiria virusas ir atrasti, kad jis priklauso panašių virusų (ty kitų koronavirusų) šeimai, nuo kurios anksčiau buvo sukurta sėkminga vakcina (stebėjimas).

Darydami prielaidą, kad naujasis virusas panašiai reaguos į savo giminaičius, jie nusprendžia pakartoti vienas kito vakcinos gavimo metodus, vadovaudamiesi šeimai būdingais bruožais (radimo modeliais). Ir galiausiai, jie sukuria dvi ar tris galimas vakcinas (sukuria teorijas), kai kurios iš jų bus sėkmingos, o kai kurios – ne.

Tie, kuriems nepasisekė, galės patikslinti kitus ir tol, kol vienas iš jų bus sėkmingas, ir galės pereiti į kitus mokslinio vakcinos bandymo etapus, žengdami svarbų žingsnį pandemijos užbaigimo link.

• Trečias pavyzdys.

Tai bus pagrįsto, bet klaidingo indukcinio samprotavimo pavyzdys. Tarkime, kad grupė nežemiškų archeologų labai tolimoje ateityje tarp mūsų civilizacijos griuvėsių atras svarbų palaidotų plastikinių maišelių rinkinį.

Atsižvelgiant į tai, kad jūsų pasaulyje tokių produktų nėra ir atrodytų visiškai absurdiška sužlugdyti visą planetą gaminant biologiškai nesuyrantį vienkartinį plastiką (stebėjimas), iš pradžių nežinote, ką tiksliai radote.

Tačiau kadangi tai yra elementas, esantis visame mūsų geologiniame sluoksnyje, o ypač mūsų miestų archeologinėse vietovėse (rasti modelius), jie kelia tikėtiną hipotezę: tai turi būti tam tikra anglies fosilizacijos forma mūsų kūne.

Taigi jie paima maišelius ir deponuoja į savo įspūdingus futuristinius muziejus, pažymėtus „galimos plastiko mumifikacijos fragmentais“ (kurios teorijas). Žinoma, nežemiški archeologai klysta, tačiau jų indukcinis samprotavimas yra gana tikėtinas. Savo tyrime jie tiesiog neatsižvelgė į žmogaus savęs naikinimo veiksnį.

Indukcinio metodo problemos

Paskutinis pateiktas pavyzdys parodo galimus indukcinio mąstymo trūkumus ir tai, kad apskritai jie yra susiję su jo nesugebėjimu pateikti patikrinamos bendros išvados.

Taip yra todėl, kad tai yra apibendrinantis mąstymo būdas, idealus tikėtinoms hipotezėms iškelti ir tendencijoms atrasti (tiesą sakant, jis dažniausiai naudojamas statistikoje), tačiau jūs negalite tvirtai teigti, kad išvada logiškai išplaukia iš prielaidų. . , nes yra daug daugiau informacijos už samprotavimo ribų, kaip atsitiko trečiojo pavyzdžio archeologams.

Taigi indukcinis metodas gali padaryti klaidingas išvadas. Taip pat iš principo gali daug lengviau leisti įsiskverbti į subjektyvumą ir kūrybiškumą nei kitos dedukcinio mąstymo formos, kuriose prielaidų pagrįstumas garantuoja išvados pagrįstumą.

Dedukcinio metodo skirtumai

Dedukcinis metodas yra toks, kai iš patalpų analizės logiškai daroma išvada, tai yra, tai yra patikrinamas ir tikslus loginis išskaičiavimas.

Akivaizdžiausias dedukcinio samprotavimo atvejis yra silogizmas, trumpa loginė forma, kilusi iš klasikinės graikų-romėnų antikos. Silogizme dvi prielaidos (viena bendroji, kita specifinė) garantuoja formaliai pagrįstos ir konkrečios išvados gavimą, kurios vertė (teisinga ar klaidinga) priklausys nuo premisų vertės, bet ne nuo samprotavimo metodo.

Jis skiriasi nuo indukcinio metodo, kai formalus išvados pagrįstumas negali būti įrodytas. Dedukcinio metodo pavyzdys yra toks silogizmas:

Prielaida 1. Visi gyvi daiktai galiausiai miršta.
Prielaida 2. Žmogus yra gyva būtybė.
Išvada. Visi žmonės galiausiai miršta.