Mes paaiškiname, kas yra arijų rasė, šios sąvokos kilmė, jos vartojimo ginčai ir jos santykis su nacizmu istorijoje.
Priešingai nacių diskursui, arijų palikuonys taip pat yra indoeuropiečiai.Kas yra arijų rasė?
Arijų rasės terminas šiandien yra gana prieštaringas, nes jis buvo vartojamas įvairiuose rasistiniuose diskursuose XIX ir XX a. Tačiau norėdami tiksliai žinoti, ką jis turi omenyje, pirmiausia turime žinoti, iš kur kilo terminas arijas arba arijas.
Tai žodis, priklausantis vienai iš seniausių žinomų indoeuropiečių kalbų, klasikinei Indijos kalbai. sanskritas. Tai susiję su balsais airya Avestano ir arija iš senovės persų kalbos, dvi pirmykščių indoirano žmonių kalbos, tai yra labiausiai į rytus nutolusios indoeuropiečių kalbų šeimos atšakos, būdingos pirmykštėms Europa, Viduriniai Rytai ir Indija.
Dėl šios priežasties daugelis kalbininkų ir antropologų, kurie studijavo senovės, jie manė, kad „arijai“ vadinosi senovės tautos, gyvenusios Indijos ir Mesopotamijos regione, tai yra, indoarijai ir iraniečiai.
Šią idėją sustiprino tai, kad nuo seno senovės zoroastrizmo religijos praktikai, senovės persai, save vadino arijais. Tiesą sakant, pavadinimas Iranas nereiškia nieko kito, kaip „arijų žemė“. Taip pat yra įrodymų, kad šis terminas buvo vartojamas senovės Indijoje, siejamas su Vedų civilizacija maždaug 1500 m. C.
Daug to buvo išmokta XIX amžiuje, kai kalbininkai įrodė, kad visos šiuolaikinės Europos kalbos ir nemažai Artimųjų Rytų bei Indijos kalbų turi bendrą šaknį – tolimąją indoeuropiečių kalbą. Taip pat kilo mintis, kad arijai buvo etniškai gryna ir originali tauta, iš kurios kils įvairios baltosios rasės.
„Arijų rasė“ istorijoje
Ši teorija suteikė nuotolinį mokslinį palaikymą tuo metu labai plačiai paplitusiai žmonių rasių skirtumo ir pranašumo idėjai. Taigi tai sukėlė daugybę rasistinių, nacionalistinių ir imperialistinių mąstymo būdų. Buvo teigiančių, kad arijai kilę iš Rusijos stepių, Skandinavijos ar net Vokietijos.
Ši naujausia versija ypač sudomino režimą fašistas Adolfo Hitlerio XX amžiaus pirmajame trečdalyje, kuriame jis apsigynė politiškai interpretuodamas Darvino evoliucijos teorijos, arijų rasės pranašumas prieš kitas, taigi ir jų teisė juos sunaikinti.
Tačiau naciai nebuvo vieninteliai, kurie naudojo šį terminą savo naudai. Pavyzdžiui, Britanijos Raj Indijoje kolonijinę tvarką pavyko išlaikyti, nes britai susijungė su aukštesnėmis Indijos visuomenės luomomis, daugiausia apeliuodami į tariamą protėvių etninės priklausomybės jausmą, ty į tariamą kilmę. iš senovės arijų.
Daug naujesni tyrimai tvirtina, kad jei būtų tikrų arijų palikuonių, tai būtų indoeuropiečių tautos dabartinio Irano, Afganistano ir Kurdistano teritorijose. Šie atradimai buvo įmanomi atliekant laisvus to meto kolonializmo ar imperialistinės kultūros tyrimus.
Kitaip tariant, tai nebūtų vien germanų tautos, kaip siūlė naciai. Tačiau kadangi arijams trūko rašto, neįmanoma tiksliai žinoti, kaip jie save vadino prieš skirstydami į skirtingas kultūrines šeimas.
Tačiau dėl šio žodžio susiejimo su rasizmas ir nacizmas, šiuo metu yra gana diskredituotas. Jo vartojimas nebėra įprastas net akademinėse indoeuropiečių kalbos studijose. Tas pats nutiko su svastika, senovės arijų tautų simboliu, tačiau šiandien siejama su svastika netolerancija, fanatizmas rasistas ir ksenofobija.