- Kas yra paradoksas?
- Kas yra paradoksalu?
- Gyvenimo paradoksai
- Fermi paradoksas
- Epikūro paradoksas
- Dvynių paradoksas
- Kelionės laiku paradoksas
Aiškinamės, kas yra paradoksas, kas yra laikomi „gyvenimo paradoksais“, ir žinomų paradoksų, tokių kaip kelionės laiku, pavyzdžiai.
Kas yra paradoksas?
Paradoksas yra idėja, faktas ar pasiūlymas, kuris prieštarauja logika arba pažeidžia sveiką protą. Žodis paradoksas Jis kilęs iš lotynų kalbos paradoksas, kuris pažodžiui reiškia „priešingai bendrai nuomonei“. Jis taip pat vadinamas antilogija. Jo nereikėtų painioti su sofistika, kuri yra tik iš pažiūros pagrįstas samprotavimas.
Tai yra bendras filosofinių ar loginių diskusijų pagrindas, nes paradoksai dažnai veda į logikos aklavietes. Jie dažnai formuluojami kaip būdas perduoti tam tikrą konceptualų sudėtingumą konkrečioje žinių srityje, kurią sprendžiant išvengiama tradicinio mokymosi būdo. maniau.
Galime kalbėti apie tokius paradoksų tipus:
- Tikri paradoksai. Tie, kuriuos galima patikrinti, bet kurie turi absurdiškumo ar prieštaravimo patiems terminams.
- Antinomijos. Paradoksai, kurių rezultatas prieštarauja prielaidoms, iš kurių jis kyla, nepaisant to, kad jo dedukciniai metodai jie visiškai galioja.
- Antinomijų apibrėžimas. Literatūroje jie dažniausiai yra pagrįsti dviprasmiškais apibrėžimais arba metodus Iliustracinės minties eilutės apie pagrindinį jausmą.
- Sąlyginiai paradoksai. Teiginiai, kurie įgauna paradoksalų pobūdį bandant juos išspręsti arba dėl to, kad jų trūksta informacija dėl jo sprendimo arba todėl, kad tai tiesiog neįmanoma.
Taip pat įprasta paradoksus skirstyti į kategorijas pagal žinių sritį, su kuria jie susiję: paradoksai matematika, paradoksai fizinisir kt.
Kas yra paradoksalu?
Be to, visos situacijos, įvykiai ar įvykiai laikomi paradoksaliais. pasiūlymai kuriose yra neišsprendžiama, ironiška situacija, prieštaraujanti logikai arba iššaukianti sveiką protą.
Galima sakyti, kad situacija yra paradoksali, pavyzdžiui, kai į ją esame pasinėrę konfliktai kurių sprendimas juos dar labiau pablogina arba kai dėl mūsų troškimų jie tampa nepasiekiami.
Gyvenimo paradoksai
Dažnai kalbama apie „gyvenimo paradoksus“, kalbant apie tai, kad žmonės dažnai atsiduria paradoksaliose, ironiškose situacijose arba be akivaizdaus sprendimo. Juose akivaizdu darymas dar labiau apsunkina tai, ką turėtų išspręsti.
Nėra „oficialaus“ ar galutinio šių gyvenimo paradoksų korpuso, o veikiau populiarios formuluotės, kurias kalba žmonės. Jie naudojami kaip mąstymo apie gyvenimą ir jo savivalę būdai, gyvenimo „logikoje“. gyvenimą, tai yra, kaip forma mokymas to, ko, paradoksalu, negalima išmokti numatyti.
Tolesniuose punktuose pamatysime keletą žinomų paradoksų iš skirtingų sričių.
Fermi paradoksas
Šiuo pavadinimu žinomas akivaizdus prieštaravimas tarp aukštųjų tikimybė kad protingos civilizacijos egzistuoja kitose planetos ir saulės sistemos (atsižvelgiant į jų dydį Visata) ir visiškas įrodymų šiuo klausimu nebuvimas, kurį mes, žmonės, turime iki šiol.
Pirmasis šį paradoksą suformulavo italų fizikas Enrico Fermi 1950 m., neformalaus pokalbio viduryje, dirbdamas JAV.
Galbūt dėl pesimizmo, kuris egzistavo tuo metu Šaltojo karo metu ir gali konfliktas branduolinis, Fermi atsakė į savo klausimą, kad kartu su plėtra technologinės Kad kelionės kosmose būtų veiksmingos, civilizacijos taip pat sukūrė technologinį potencialą susinaikinti. Taigi jis numatė žmogiškumas nežadanti ateitis.
Epikūro paradoksas
Taip pat žinomas kaip blogio problema, šis savotiškas paradoksas filosofinis arba religinis jame yra sunkumų, kurie egzistuoja siekiant suderinti blogio, kančios ir neteisybės egzistavimą pasaulyje su tariamu visažinės ir visagalės dievybės egzistavimu, kuri taip pat yra geranoriška, kaip teigia klasikinis teizmas.
Šis paradoksalus požiūris grindžiamas keturiais pagrindiniais klausimais:
- Ar Dievas nori išvengti blogio, bet negali? Taigi jis nėra visagalis.
- Ar Dievas gali tai padaryti, bet nenori? Tada tai nėra geranoriška.
- Ar Dievas gali tai padaryti ir taip pat to nori? Kodėl tada egzistuoja blogis?
- Ar Dievas to nesugeba ir nenori? Kam tada tai vadinti Dievu?
Pasak lotynų rašytojo ir krikščionių apologeto Laktantijaus, graikų filosofas Epikūras Samietis pirmasis suformulavo šį paradoksą, todėl jis dažnai minimas vardu.
Dvynių paradoksas
Taip pat vadinamas laikrodžių paradoksu, tai a eksperimentas bando suprasti skirtumą tarp suvokimas apie oras dviejuose stebėtojams skirtingose judėjimo būsenose. Jį pasiūlė Albertas Einšteinas.
Tai dalis to, ką šiandien žinome kaip Reliatyvumo teorija specialus, kur fizinis genijus paaiškina, kaip laikas ir erdvė toli gražu nėra absoliutūs matmenys, priklauso nuo stebėtojo padėties.
Tačiau įprasčiausią šio paradokso formuluotę paaiškino prancūzų fizikas Paulas Langevinas, o pagrindiniai veikėjai yra du dvyniai: vienas iš jų lieka Žemė o kitas leidžiasi į ilgą kelionę link tolimos žvaigždės erdvėlaiviu, galinčiu pasiekti panašų greitį tie šviesos.
Galiausiai keliaujantis dvynys grįžta ir supranta, kad yra jaunesnis už savo brolį Žemėje, nes dėl laiko išsiplėtimo jo laikas būtų praėjęs lėčiau nei paties brolio laikas.
Tačiau paradoksas iškyla, kai stebėjimas kad, žiūrint iš keliaujančio dvynio perspektyvos, Žemė tolsta labai artimu šviesai greičiu, todėl būtent jos brolis turėtų senti lėčiau.
Kelionės laiku paradoksas
Taip pat žinomas kaip Senelio paradoksas, tai labai populiarus paradoksas. Tikriausiai tai suformulavo rašytojas Mokslinė fantastika René Barjael savo romanas Neapgalvotas keliautojas 1943 m., nors kiti autoriai, tokie kaip Markas Tvenas, jau buvo tai tyrinėję anksčiau.
Paradoksas kyla iš to, kad žmogus keliauja laiku, grįždamas į praeitį ir galėdamas nužudyti savo mamos tėvą, tai yra, senelį, prieš sutikdamas močiutę ir pastodamas motiną.
Tokiu būdu jo motina niekada negims, o jis pats, vadinasi, ir ne, todėl negalėjo grįžti į praeitį ir nužudyti savo senelį, tada leisti jam susitikti su močiute ir susilaukti mamos, kuri vėliau jį susilauks, taip leidžiant jam keliauti laiku atgal ir nužudyti savo senelį ir pan.